Стоит ли менять Angular на React и чем это грозит проекту

В современной разработке много подходов к созданию интерфейсов, для каждого из которых есть целый набор инструментов. В коммерческих проектах сейчас наиболее популярен React — библиотека JavaScript, которая совершила революцию своей концепцией компонентов, каждый из которых можно использовать снова, а не создавать с нуля. 

Но есть сервисы, которые работают на другом стеке. Например, Angular. Это полноценный фреймворк, написанный на TypeScript. Обычно его выбирают для сложных и масштабируемых приложений. И у него, как и у React, много поклонников. Ниже мы рассмотрим, какие преимущества есть у каждой технологии и стоит ли менять стек ради трендов.

Почему стоит переходить с Angular на React?

• Простота и вариативность

React — это библиотека, а не строгий фреймворк, как Angular. Это дает больше свободы в выборе инструментов и архитектуры. React подходит и для отдельных частей приложения, и для полноценного проекта. 

• Компонентный подход и удобство

Главная особенность React — переиспользуемые компоненты, поэтому можно создавать приложения быстрее и экономнее. За счет виртуального DOM и оптимизированного рендеринга, интерфейс обновляется быстрее. А с помощью JSX можно писать HTML-подобный код прямо в JS.

• Развитая экосистема и сообщество

React окружен огромным сообществом разработчиков и множеством готовых решений (Redux, React Router, Next.js). Вероятность найти готовый инструмент, а не писать с нуля, очень высока. К тому же, знания React помогут и в мобильной разработке на React Native.

Какие минусы у перехода?

• Потеря встроенных возможностей

Angular предлагает из коробки dependency injection, роутинг, формы, HTTP-клиент. В веб-приложениях на React JS эти функции реализуются сторонними библиотеками (например, React Router, Redux, Axios), но их придется настраивать вручную. С TypeScript ситуация аналогичная — его можно использовать в React, но потребуется дополнительная работа.

• Кривая обучения

Хотя React проще, чем Angular, переход потребует изучения новых концепций: JSX, hooks, управление состоянием. Особенно сложно будет, если проект большой и сложный. Миграция может занять много времени и ресурсов.

• Нет строгой структуры

Большие команды любят Angular за четкую архитектуру. В React же гибкость — это и плюс, и минус: без жестких правил проект может превратиться в хаос. Потребуется строгий контроль кодовой базы.

Когда стоит переходить на React?

Переход на React оправдан, если:

• Вам нужна гибкость и контроль над архитектурой.
• Важна высокая производительность при частых обновлениях интерфейса.
• Проект небольшой, и хочется упростить разработку.
• Планируется мобильная разработка, и в будущем будет использоваться React Native.

Когда лучше остаться на Angular?

Если проект уже активно использует встроенные возможности Angular (роутинг, формы, dependency injection), переход может быть неоправданно дорогим. Также Angular лучше подходит для больших команд, где важна строгая структура кода. Если система уже стабильно работает, а миграция грозит большими затратами, стоит задуматься — может, проще улучшить текущий стек?

Какие есть альтернативы?

Поскольку React очень гибкий, можно реализовать на нем отдельные части приложения, например, через микрофронтенды. Постепенный переход будет сложнее и в конечном итоге дороже, но иногда это действительно оптимальный вариант. Экономическая составляющая очень важна, часто это ключевой фактор за или против миграции. И даже если переход пока кажется нерентабельным, можно обновить существующую технологию и посмотреть, что нового есть в сообществе. 

Evrone готов провести технический аудит и консультировать вас на протяжении всего перехода. Мы также предоставим специалистов на аутсорс, которые расширят и поддержать вашу команду в напряженный момент.

Выбор технологии — стратегический шаг, который определяет будущее проекта. Но рынок и сообщество не стоят на месте, и постоянно появляются новые инструменты, которые предлагают более эффективные решения. React дает больше свободы и гибкости, ускоряет разработку и производительность. Но нужно хорошо продумать архитектуру и следить за однообразием кода. 

Angular при этом остается отличным инструментом для построения производительных интерфейсов. Да, его подход строже, но для многих проектов это скорее плюс. Технология тоже развивается и обновляется, поэтому не стоит пока сбрасывать его со счетов. 

Выбирать технологию нужно вдумчиво, взвешивая финансовые аспекты и трезво оценивая технические возможности. Если ваша команда готова к вызовам и имеет нужный опыт, можно рискнуть. Но если вам нужна большая поддержка, обратитесь в Evrone.