Java → Ruby: взвешенный взгляд на миграцию стека

Принятие решения о миграции с Java на Ruby требует веских аргументов: прежде чем менять стек для достижения бизнес-целей, нужно тщательно сопоставить сильные и слабые стороны обеих платформ. Только после всестороннего анализа станет очевидно, оправдана ли инвестиция в заказную разработку на Ruby и стоит ли переходить.

Перенос проекта на Ruby – в чем преимущества?

• Простота и скорость

Ruby – это лаконичный и простой код, без лишних «слов». Его легко читать. Строк гораздо меньше.

Ruby подойдет для тех, кто разрабатывает быстрые прототипы и создает итеративные разработки.

• Больше возможностей

Гибкий код без строгих конвенций стимулирует творческий подход и свободные эксперименты.

Динамическое изменение программы благодаря поддержке метапрограммирования. Он словно бы создан для разработки гибких и адаптивных систем.

• Ruby on Rails

Фреймворк Rails, созданный для веба упрощает процесс разработки приложений.

В Rails встроены инструменты, которые облегчают работы с базами данных, аутентификацией и упрощают выполнение типовых задач.

• Поддержка пользователей

У Ruby есть поддержка разработчиков. Крутое сообщество помогает разобраться в интересующих вопросах, найти оптимальное решение под конкретный запрос. А еще можно пользоваться расширенными библиотеками с свободной лицензией.

И еще о библиотеках: их использование ускоряет процесс разработки. 

• Открыт к новому 

Ruby on Rails любят небольшие команды и стартапы. Почему это так? Все благодаря низкому порогу входа и улучшенной скорости разработки.

Ruby on Rails- оптимально для тех, кто развивает проект, вносит изменения, что-то тестирует.

• Расширенные возможности тестирования

В Ruby предусмотрены дополнительные инструменты для проведения тестирования. С помощью RSpec и Minitest можно писать интеграционные тесты.

Тестирование – развитая ветка в Ruby. 

• Минимум шаблонов 

Шаблонный код в Ruby – сокращенный в сравнении с Java. Читать (и писать) его легче.

• Кроссплатформенность

Ruby поддерживает все операционные системы, т.е. подстраиваться не нужно. Можно свободно разворачивать приложения на любых платформах. И при необходимости использовать возможности поддержки.

• Упрощение DevOps

Использование вспомогательных инструментов, включая Capistrano или Docker упрощают развертывание.

Приложения легко разворачиваются на специальных платформах типа Heroku.

Миграция – а есть ли минусы?

• Влияние на производительность

Производительность Ruby значительно ниже, чем у Java. Это несомненный минус, если нужно поддерживать highload системы.

• Дополнительное обучение

Команда, работающая на Java не оценит переход на Ruby. Нужно будет либо переобучать её, либо воспользоваться услугами аутстаффа.

• Проблемы при переходе

Миграция – это всегда сложно. Писать проект с нуля не всегда безопасно. Есть риск потерять важную информацию, спровоцировать задержки. 

• Минимум поддержки для enterprise 

Java чаще используется в корпоративной среде, у этого языка больше инструментов для интеграции. Ruby уступает в этом вопросе.

Факторы, оправдывающие выбор Ruby

• Проект находится на стадии активной разработки и в него постоянно вносятся изменения.
• Нужно упростить код и сделать его более читабельным.
• Основа проекта – разработка веб-приложений.
• Команда готова к изменениям и идет в ногу со временем. 

Итог

С точки зрения простоты кода и скорости процесса разработки – Ruby находится в лидерах. У него развития экосистема, есть поддержка. Но вот уровень производительности хромает, что отражается на многих процессах. Если у вас крупный корпоративный продукт и  вы привыкли к своей экосистеме, стоит остаться на Java.